Como suele ocurrir en la vida, las mejores cosas no son baratas.

Dados solo los criterios de obturación rápida y buen enfoque con poca luz, sospecho que Nikon D3s sigue invicto. También tiene un modo de obturador silencioso, en caso de que visite conciertos con audiencia silenciosa.

Un objetivo Nikon AF-S 70-200 ED VR II 2.8 sería un buen complemento para la fotografía de conciertos con poca luz. La gran apertura ayuda a su cámara a enfocar con poca luz y el zoom le brinda más libertad de composición. Tiene sellado contra la intemperie (al igual que la cámara) en caso de que alguna vez visite un concierto al aire libre con lluvia repentina.

Si bien el sensor de Pentax K-5 también es elogiado por su rendimiento con poca luz, El enfoque ha sido el talón de Aquiles para Pentax y, aunque ha mejorado enormemente en K-5, todavía está por detrás de los dos grandes. Además, la lentitud de los motores AF supersónicos en sus lentes tele premium no es alentadora.

Dado un presupuesto de alrededor de $ 1000 para el cuerpo de la cámara, como mencionaste en un comentario a una de las otras respuestas, la respuesta es:

Cualquier cuerpo de cámara que puedas comprar por alrededor de $ 1000 .

En serio; en este rango de precios, todos son competitivos. Hay algunas variaciones en la velocidad de enfoque en condiciones de poca luz, pero eso se reduce principalmente a una compensación entre precisión y velocidad, e incluso entonces, por aproximadamente el mismo precio, las diferencias serán bastante pequeñas.

Por "obturador rápido", supongo que te refieres al obturador sensible . A diferencia de las cámaras de apuntar y disparar, eso realmente no es un gran problema, incluso en las DSLR de nivel de entrada, y subir uno o dos pasos significa que realmente no es un problema. Por cierto, las cámaras en el rango de precio de $ 1000 también tendrán obturadores muy rápidos en otro sentido: lo normal es que sean tan rápidas como ⁄₈₀₀₀ de segundo. Si sus conciertos son al aire libre y con mucha luz, eso podría ser de interés. :)

Entonces, lo importante será la lente, y la recomendación dependerá mucho de qué tipo de concierto exactamente y de tu nivel de acceso. Sería útil si pudiera dar más detalles. Pero en la mayoría de los casos, habrá opciones razonables para cualquier marca y cuerpo de cámara.

Por lo tanto, debería mirar algunas reseñas de cuerpos de cámara de rango de $ 1000 en línea. Prefiero las revisiones subjetivas a las técnicas, ya que las técnicas tienden a exagerar las diferencias, porque eso es lo que lleva a la gente a esos sitios de revisión. Encuentra personas que hablen sobre la sensación de la cámara y fíjate si se ajusta a lo que estás buscando. Habla con tus amigos también si les gusta la fotografía. Y luego compre lo que más le atraiga. Realmente no te equivocarás.

Disparo habitualmente sin flash con poca luz con mi Nikon D7000 y 50 mm 1.8. Si tiene un buen procesador en bruto (DxO Optics Pro en mi caso), el 7K establecido en 12,800 es bastante utilizable para imprimir. Con un buen posprocesamiento, incluso un zoom con F 5.6 funcionaría.

¿Quieres una DSLR o algo más pequeño? Elegiría algo con chip CMOS Exmor, que tiene muy buenas fotos con poca luz. Por ejemplo, Pentax K-r (o K-x anterior) con una buena lente. Cuando debería ser compacto, podría ser algo como Samsung EX-1, Nikon P300, tal vez Olympus Pen o el nuevo Fuji X100. O algo entre estas categorías: "DSLR" sin espejo, como las series Sony NEX o Samsung NX. Depende de cuánto dinero tenga y de lo que espere. :-)

Probablemente Fujis X-M1 y otras cámaras Fuji con sensor X-Trans. Tienen un rendimiento impresionante con poca luz (no el enfoque automático, sino el resultado de la imagen), incluso mejor que las DSLR e incluso el fotograma completo a veces; consulte la comparación de imágenes en dpreview para obtener un iso alto. Los colores también son agradables. Pero te obligan a usar JPEG con una iso alta, y creo que es posible que tengas que hacer un enfoque manual con poca luz. Las fujis también son, en general, cámaras duraderas (en comparación con otras cámaras de la misma clase).

También hay una cámara micro cuatro tercios (Olympus o Panasonic, o Blackmagic si te gustan los videos), sus sensores son menos impresionantes cuando se trata de alta iso, pero puedes montar la gran lente Olympus de 75 mm 1.8 (150 mm en equiv. de 35 mm) en ellos, preferiblemente en un cuerpo Olympus OM-D porque entonces tendría estabilización de imagen (en el cuerpo). Esta lente por sí sola es una buena razón para investigar ese sistema.